2019考研管理类联考逻辑备考之综合推理题型（一）
对于备战2019考研管理类联考的同学来说，逻辑部分的知识点并不多，尤其是综合推理部分，但出题形式还是比较灵活的，同一道题可以有不同的解法和思路，但所需要的时间是不同的，有的方法相对快捷，有的相对要慢一些，所以解题的技巧和方法显得十分重要。下面我们结合具体的题目来进行讲解。例1：某机关田径运动会有3个短跑项目，分别是60米、100米和200米。老张、老王和老李分别参加了其中的一种，而且三人参赛的项目还不一样。小张、小王和小李作了以下猜测：
小张：老张参加了60米，老王参加了100米。
小王：老李没参加100米，老王参加了60米。
小李：老张没参加60米，老王参加了200米。
如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真？
A.老张、老王和老李分别参加200米、100米和60米。
B.老张、老王和老李分别参加60米、200米和100米。
C.老张、老王和老李分别参加100米、60米和200米。
D.老张、老王和老李分别参加200米、60米和100米。
E.无法确定。
这道题目看起来条件只有三个，并不复杂，题目告诉我们，小张、小王和小李三人的猜测都对了一半，所以很多同学拿到这道题目之后，利用了假设法，从小张开始假设，假设小张说的第一句话为真，第二句话为假，然后看看是否能推导出矛盾，如果没有矛盾，说明假设成立，如果在推导过程中推导出矛盾，则该假设不成立。这是利用假设法的思路来进行解题的，虽然解题思路比较清晰，但这种方式并不是找出答案的，我们还可以尝试从三人所说的话入手，小张、小王和小李说的话都是直言命题，经过观察，三人所说的第二句，描述的都是老王，所以三句中只有一句为真，其余两句话均为假，又知三人的猜测都对了一半，所以三个人所说的第一句话，三句中两句真话、一句假话，又知道小张所说的“老张参加了60米”与小李的“老张没参加60米”互为矛盾命题，这两句一真一假，所以小王所说的“老李没参加100米”必然是真的，由此可得A。
当然，这道题目也可以将选项代回题干，去检验一下该选项是否满足“三人的猜测都对了一半”这个题目要求，这也是一种解题的方法和思路。
综上所述，文都教育提醒广大2019考研管理类联考备考的考生们，在平时的练习过程中，做综合推理题目的时候，注意多总结，看看同一道题是不是有不同的解题方法，研究和对比下哪种方法最省时、省力。
页:
[1]