2019考研管理类联考逻辑备考之概念（三）
对于管理类联考逻辑的复习来说，“概念”这部分是最基础的知识点，在前面的文章中，我们分析了概念的内涵与外延，并且交代了区分集合概念和非集合概念的内涵与外延的判别方法，下面我们通过例题进一步进行说明。例1：小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗？护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”
以下哪项论证，和小李的错误最为相似？
A.所有人都要对他的错误行为负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。
B.所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花。由此可见，李阳买的必定是兰花。
C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。
D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。
E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握地心说。
这道题目中，小李的基本论证过程为：“小区的业主拥有小区的护栏边绿地的所有权，我是小区的业主，所以我也拥有小区的护栏边绿地所有权。”在前两句中出现的“业主”，在第一句中加上“每一位”之后，该句子不成立，所以在第一句中显现的“业主”是一个集合概念，而在第二句话“我是小区的业主”之后加上“之一”，该句子仍然成立，所以第二句中出现的“业主”是一个非集合概念，小李的论证存在着将集合概念与非集合概念偷换的嫌疑。所以要选一个和小李的论证方式相似的，D项中的“莫尔碧骑士”在第一句话中是集合概念，在第二句话中是非集合概念，所以D项和小李的错误类似。
综上所述，文都教育提醒广大2019考研管理类联考备考的考生，要注意准确掌握区分集合概念和非集合概念的判别标准，准确提炼题干中的核心信息，快速过滤背景信息和干扰信息，删选出核心信息，并将其快速还原为熟悉的逻辑表达形式，然后根据判别标准进行判断，选出推理形式一致的选项。
更多【2018考研退役大学生士兵计划调剂信息】、【全国各高校2018考研调剂信息|调剂流程汇总】、【全国各高校2018考研复试时间|复试通知汇总】详尽信息，皆在文都考研网。
页:
[1]