2019考研法律硕士民法总论：预约与本约
以下是新东方在线为大家整理的2019考研法律硕士民法总论：预约与本约，请参考：1.概念
(1)预约。指约定将来订立一定合同的合同。预约以订立本约为合同义务。预约合同的双方当事人均负担订立本约义务的，称为双务预约;仅预约合同的一方当事人负担订立本约义务的，称为单务预约。
预约的目的在于订立本约，当事人之所以不直接订立本约，原因往往在于订立本约的条件未臻成熟，先订立预约，使一方或双方受到束缚，以确保本约的订立。例如：甲、乙、丙拟合伙经营餐饮业，因需再邀请他人加入，故暂时不宜订立合伙协议，为确保甲、乙、丙三人将来一定参与合伙经营，于是三人先签订订立合伙协议的预约。
预约是一个不折不扣的合同，只不过其给付内容为订立本约。因此：第一，预约不同于附生效条件的合同;第二，“初步协议”、“意向书”等文件如果不具备当事人订立本约的合意，则不属于预约。
(2)本约。又称本合同，指为通过履行预约而订立的合同。
2.分类的意义
区分预约与本约的目的在于，明确二者具有不同的订约目的和法律效力。预约合同的目的和效力是将来按照合同约定的条件订立本合同，不发生实体权利义务;而本约的目的和效力则是确定当事人之间的实体权利义务。
《合同法》
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第一百九十一条赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
页:
[1]