2019考研临床医学：经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除
以下是新东方在线整理的2019考研临床医学：经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫临床疗效，请参考：【摘要】 目的 对经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床治疗效果进行分析。方法 60例进行子宫切除术患者作为本次研究对象，
随机分为观察组与对照组， 各30例。对照组采用传统的经阴道阴式子宫切除术， 观察组采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术， 观察两种手术方式的患者临床治疗效果。结果
两组患者的手术均成功完成，
两组术后排气时间、并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量(148.2±15.3)ml、手术时间(73.1±5.9)min、住院时间(4.4±0.8)d、住院费用(5321.6±137.4)元明显少于对照组，
比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用明显少于对照组(P0.05)， 由此，
可以说明经阴道阴式子宫切除术以及腹腔镜辅助下的阴式手术对患者的疾病均有很好的治疗效果，
但是观察组术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用明显少于对照组(P<0.05)， 由此可以得知，
腹腔镜辅助的阴式子宫全切术比经阴道阴式子宫切除术的临床治疗效果更加的显著， 因此， 也更加具有广泛应用的意义。
综上所述， 腹腔镜辅助的阴式子宫全切术对患者的子宫切除具有很好的临床治疗效果， 具有较好的临床意义， 因此，
可以广泛的应用在子宫切除手术的临床治疗中。
参考文献
费雅萍， 张慧， 连晓红. 经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫的临床效果观察. 现代预防医学， 2012，
39(12)：44-45.
胡志芳， 郑建军. 腹腔镜辅助下阴式子宫切除与阴式子宫全切术的疗效对比. 中国妇幼保健， 2012，
27(24)：3821-3822.
陈美红， 张晓玲. 腹腔镜子宫切除术两种手术方式疗效的比较研究. 实用妇产科杂志， 2012(10)：886-888.
页:
[1]