2018考研法硕《刑法学》预测白皮书：直接故意和间接故意的异同
以下是中公考研法学教研组老师为大家整理的2018考研法硕《刑法学》考前预测白皮书的相关信息，希望对大家有帮助!五、直接故意和间接故意的异同
直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
相同点：
(1)从认识因素看，都是“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。
(2)从意志因素看，都不排斥危害结果发生。由此说明和决定了二者都具有故意的性质。
不同点：
(1)从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。在直接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性;间接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性。假如行为人认识到危害结果发生的必然性还执意为之造成该结果，那么合理的认定是行为人对该结果持希望态度，具有直接故意。
(2)从意志因素看，二者对危害结果发生的态度明显不同。直接故意是希望这种危害社会的结果的发生，对结果是积极追求的态度;间接故意则是放任这种危害社会结果的发生，不是积极追求的态度，而是任凭事态发展。
(3)特定的危害结果是否发生对二者具有不同的意义。在直接故意的场合，即使追求的特定危害结果没有实际发生，通常也应当追究预备、未遂的罪责;在间接故意的场合，如果没有实际发生特定危害结果，就无所谓犯罪的成立。
以上是中公考研为大家准备整理的2018考研法硕《刑法学》考前预测白皮书的相关内容。另外，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2019考研全年集训营、乐学面授班、一对一协议班、名校保研精品班系列备考专题，中公考研针对每一个科目要点与每年的大纲进行深入并具有针对性的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂 ，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!
本文为中公考研法学教研组老师整理，不经允许不得转载，谢谢合作!
页:
[1]