2018考研管理类联考题型：假言命题的相关题型
还有三天的时间就要考试了，小伙伴们现在还在紧张的复习么？为了考生能够更加巩固基础知识，小编特整理了考研管理类联考的题型，供考生参考。例1：某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人至少有一个人作案。
丙：乙没有作案，作案的是我。
丁：是乙作案。
四个人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立?
A.甲说假话，丙作案。
B.乙说假话，乙作案。
C.丙说假话，乙作案。
D.丁说假话，丙作案。
E.丙说假话，丙没作案。
这道题目也是典型的对于矛盾命题的考查。需要我们先把四句话的逻辑表达式写出来，然后再判断这四句话中是不是存在着矛盾关系，因为互为矛盾关系的两句话必然一句真一句假，而题干告诉我们四个人中只有一个人说假话，所以这句假话一定在互为矛盾的这两句之中，剩下的两句话就必然为真了。通过观察，我们发现甲和丙所说的话为矛盾关系，所以乙和丁说的是真话，所以丁说的话为真，乙是作案者，所以丙说的是假话，答案选择C。
例2：某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C.乙的断定为真。
D.丙的断定为真。
E.丁的断定为真。
这道题目的解题思路和例1是相同的，首先通过观察发现，甲和丙所说的话互为矛盾关系，乙和丁所说的话是假的，造成事故的直接原因不是设备故障，没违反操作规则，丙说假话，甲说真话，答案选择B。
综上所述，文都网校考研频道提醒广大2018考研管理类联考的考生，四个人说四句话这种命题形式，要熟练掌握它的基本解题思路，才能提升做题速度，起到事半功倍的效果。
页:
[1]