2018考研管理类联考逻辑练习：真假论证
2018考研交流群 521520558
今天中公考研小编为大家分享2018考研管理类联考逻辑练习：真假论证，希望对大家有帮助。
在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：
第一位考生：天坛、天坛、天安门;
第二位考生：天安门、天安门、天坛;
第三位考生：故宫、故宫、天坛;
第四位考生：天坛、天安门、故宫;
第五位考生：天安门、故宫、天安门;
第六位考生：故宫、天安门、故宫;
考试结果表明每位考生都至少答对其中1道题。
问题1
根据以上陈述，可知这3个问题的答案依次是：
(A)天坛、故宫、天坛;
(B)故宫、天安门、天安门;
(C)天安门、故宫、天坛;
(D)天坛、天坛、故宫;
(E)故宫、故宫、天坛;
答案：1. B
问题1 某次讨论会共有18名参与者。已知：
(1)至少有5名青年教师是女性;
(2)至少有6名女教师年过中年;
(3)至少有7名女青年是教师。
如果上述三句话有两真一假，那么关于参与人员可以得出以下哪项?
A.女青年都是教师。
B.青年教师都是女性。
C.青年教师至少5名。
D.男教师至多10名。
E.女青年至少有7名。
1.C
某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员，得到以下答案：
赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼”
钱仁礼：“复核的签名不是李信”
孙智：“出纳的签名不是赵义”
李信：“复核的签名不是钱仁礼”
已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假;如果提到的人不是经办人，则为真。
问题1
根据以上信息，可以得出经办人是：
(A)赵义
(B)钱仁礼
(C)孙智
(D)李信
(E)无法确定
问题2
根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是：
(A)李信、赵义
(B)孙智、赵义
(C)钱仁礼、李信
(D)赵义、钱仁礼
(E)孙智、李信
答案：1.C 2.D
以上是中公考研小编为大家准备整理的“2018考研管理类联考逻辑练习：真假论证”的相关内容。另中公考研提醒大2018考研招生简章、2018考研招生目录、2018考研大纲已陆续公布，中公考研将为大家及时提供相关资讯。另外，为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研冲刺集训营、VIP1对1、保研课程系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!
页:
[1]