2018考研管理类联考逻辑综合推理题（二）
对于管综逻辑考试中的题目，综合推理题是让考生比较头疼的一种题型，这种题型相对来说耗时长，还有可能做不出来，所以解题的思路很关键，下面文都管理类联考老师就具体结合题目进一步来说明。例如：经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了，已知：
（1）甲没有上北京大学 （2）乙没有上清华大学
（3）丙没有上南京大学 （4）丁没有上东南大学
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A.甲没有上清华大学 B.乙没有上北京大学
C.丙没有上东南大学 D.丁没有上北京大学
E.无法得到确定答案
这道题所给出的几个条件，全部都是否定的句子，所以直接找线索去对应，显然是很困难的，所以我们可以换一种思路，采用假设法，引入新的条件，看看能够推出来什么样的结论，“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了”，这句话的意思是，甲和丙在一个城市，乙与丁在一个城市，所以基本的情况为：第一种情况：甲和丙去了北京，乙和丁去了南京，或者第二种情况为：甲和丙去了南京，乙和丁去了北京。假设第一种情况之下，即甲和丙去了北京，分别去了清华大学和北京大学，由（1）可知，甲去了清华大学，丙去了北京大学，由（4）得到，丁去了南京大学，乙去了东南大学，没有矛盾，所以假设成立。再假设第二种情况之下，即甲和丙去了南京，乙和丁去了北京，由（2）可得，乙去了北京大学，丁去了清华大学，由（3）可得，丙去了东南大学，甲去了南京大学，没有矛盾，所以这种假设也成立。接下来，我们就验证一下，选项是否在两种假设之下都成立就可以了。在第一种情况下，A不成立，在第二种情况下，B和C都不成立，而D在这两种假设情况之下都成立，所以答案选择D。
综上所述，文都教育提醒广大2018考研的同学们，对于综合推理题，我们要先观察题目的具体特征，然后选择合适的突破口来解题，如果题目中出现了否定性的描述，注意利用好这一特征，如果题目中只有2-3种情况，可以采用假设法，看看是否推导出来矛盾，如果有矛盾，说明假设的情况不成立，如果没有矛盾，说明这些情况是存在的，要结合选项看是否都满足这些情况。
页:
[1]