考研网 发表于 2017-10-9 21:24:48

翻译推理之逆向求解

以下是中公考研逻辑写作教研室老师整理的“翻译推理之逆向求解”的相关内容,一起来看看吧!
  翻译推理题目是管综逻辑考试中的需要重点把握的题型之一,这类题型中会涉及一些重难点的专项。逆向求解就是的题目就是经常出现的一个考点。

  提问方式:以下哪项是上述推理的前提?
  解题思路:根据已知前提加上后补充的前提,使推理成立。有点像演绎论证的搭桥。
  【例1】
  以“如果孙强、李超不是优秀共青团员,那么周红是优秀共青团员”为一前提,若要必然推出“李超是优秀共青团员”,则需要增加下列哪项作为前提?
  A.周红不是优秀共青团员。
  B.孙强是优秀共青团员。
  C.周红是优秀共青团员,而孙强不是优秀共青团员。
  D.孙强和周红都不是优秀共青团员。
  E.孙强是优秀共青团员,而周红不是优秀共青团员。
  【正确答案】D。
  【中公解析】这是一道逆向求解的翻译推理题目。题干已知前提翻译为:(-孙且-李)→周,要得到的结论为:李。先加上“-周”结合题干已知条件运用否后必否前的规则可得“孙或李”,再加上“-孙”可得:李。故此题选D。
  【例2】
  某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件:
  (1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语;
  (2)或者小李教德语,或者小钱教德语;
  (3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语;
  (4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。
  以下选项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?
  A.小孙不教俄语。
  B.小钱教德语。
  C.小周教英语。
  D.小赵不教法语。
  E.小周不教英语。
  【正确答案】C。
  【中公解析】若想得到结论:李德,结合(2)需要补充前提“-钱德”;要得到结论:-钱德,结合(1)需要补充前提“孙俄”;要得到结论:孙俄,结合(3)需要补充前提“赵法”;要得到结论:赵法,结合(4)需要补充前提:周英。所以只要补充“周英”这个前提加上题干的已知前提可得到“小李教德语”的结论。故本题选C。
  这两道例题都是典型的逆向求解的题目,是以结论出发,逆向推出题目的答案,同学们一定要掌握此类题目的解题思路。
  以上是中公考研逻辑写作教研室老师为大家整理的“翻译推理之逆向求解”的相关内容。了解更多相关资讯,敬请关注中公考研。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研秋季集训营、VIP一对一、保研课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
 本文系中公考研逻辑写作教研室老师原创,转载请注明出处!
  相关推荐:
  2018mpacc考研:逻辑学考试易错点
  2018mpacc考研:逻辑考试9大提分窍门
  2018考研管综逻辑:暗藏玄机的真假问题
  2018管综联考逻辑备考指导汇总
  2018mpacc考研复习计划分科目介绍
  精华推荐:

       
       
        2018会计考研全面解析
       
       
        会计硕士最适合院校
       
       
        管综数学基础大纲解析
       
       
       
       
        2018管综大纲解析及备考指南
       
       
        考研MPAccc常识须知
       
       
        学会利用真题
       
       
       
       
        联考数学高分经验
       
       
        论证有效性分析方法
       
       
        逻辑考试9大提分窍门
       
       
       
       
        2018会计硕士招生目录汇总
       
       
        专业全面解析
       
       
        逻辑学易错点
       
       


页: [1]
查看完整版本: 翻译推理之逆向求解