2014考研GCT工程硕士逻辑练习题（8）
2014考研GCT工程硕士开考在即，冲刺阶段可以做针对性的练习题，最好是做题的量上去后加速做题速度，新东方在线小编整理了GCT工程硕士逻辑练习题供大家考前练习使用，希望大家顺利考研。1.日本游客都去了长城，新加坡游客都参观了故宫，参观故宫的游客都去了颐和园，去长城的游客都享受了免费午餐，所有去颐和园的游客都没享受免费午餐。如果上述断定为真，那么以下哪项一定是假的?
A.一个享受了免费午餐的日本游客。
B.一个不是日本的游客可能去了长城。
C.一个新加坡游客可能去了长城。
D.一个新加坡游客没有享受免费午餐。
2.如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高，或者蔬菜供应将大幅增加，那么城市居民的最低生活将没有保障。如果蔬菜供应大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。而事实上，城市居民的最低生活获得了保障。以下哪项可以从上述陈述中推出?
A.农民增收了。
B.社会福利增加了。
C.民众的消费心理没有发生变化。
D.民众的消费心理变化了。
3.小丁、小陈、小马三人在议论2006年年度统计报告问题。小丁说：“只要高局长过目，2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说：“如果我和小丁认真负责，高局长就不要过目。”小马说：“高局长审过了2006年年度统计报告，他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中只有一人说错并且高局长确实看过2006年年度统计报告，那么以下哪项可以推出?
A.小马说了假话。
B.小陈说了假话。
C.小丁没有认真负责。
D.小丁或小陈没有认真负责。
4.人们对大麻以及其它毒品的毒性作用过分夸大了。虽然师长父母们非常担忧普遍服用大麻或其它毒品对初、高中学生产生的危害。但是一次对13至17岁之间的5000名学生的全国性调查表明，这些学生中，认为服用这类毒品是有害的人不足16%。以下哪项如果为真，能够构成对上述论证最大的质疑?
A.在被调查的这个年龄组中，学生的观点常随年龄变化而变化。
B.13至17岁的学生中，酗酒人数在上升，许多人认为酗酒比服用大麻危害更大。
C.大麻或其它毒品也许对服用者有害，即使服用者自己也没有意识到这一点。
D.必须分清无受害者犯罪和牵连无辜者犯罪的区别。
5.布朗奇教授是社会学系的系主任。她声称一天晚上她看到了飞碟。但由于她是一名社会学家而不是物理学家，她不可能知道，在我们最优秀的科学家最近的一些文章中，他们倾向于不完全相信这种见证。由此，我们可以断定布朗奇教授的报道是不可靠的。以下哪项如果为真，最能构成对上述论证的质疑?
A.作者对布朗奇教授的攻击是不切题的。
B.作者自己可能不是物理学家，所以对他引述的文章也不一定熟悉。
C.即使是美国空军也对每年向他们报告的所有飞碟见证做出解释。
D.一个社会学家所受的良好教育是以便他可以阅读并理解其它领域的科技文章。
6.为了保护海边建筑免遭海洋风暴的袭击，海洋度假地在海滩和建筑物之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。如果上述陈述是真的，以下哪项最有可能是真的?
A.由于海洋风暴的猛烈程度不断加强，必须在海洋和海边财产之间建立起更多的高大的防海墙。
B.对于一个想要维护自己海滩疗养地功能的海边社区来说，通过建筑防海墙来保护海边建筑的努力，从长远来看，其作用是适得其反的。
C.用来保护海边建筑的防海墙如果要保护那些建筑，它们自己最终不会被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新。
D.为以后的世代保留下海滩应该是海岸管理的首要目标。
7.许多种蜘蛛都会随着它们所附在花的颜色而改变颜色。不像人类，被那些蜘蛛捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别力，可以分辨出这种伪装。这说明，蜘蛛颜色改变对它们本身的用处在于躲避自己的天敌。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?
A.捕食改变颜色的蜘蛛的动物是某些种类的蝙蝠，它们通过声波的回声捕食它们的猎物。
B.有些以变色蜘蛛为食的鸟类的辨色力不如人类敏锐。
C.改变颜色的蜘蛛拥有的辨色力比不能变色的蜘蛛更敏锐。
D.变色蜘蛛的网易被那些蜘蛛的捕食者看到。
8.心理学家认为许多人在冬季比在夏季更易于受心理问题影响，并称这种现象为季节性情感紊乱。他们这一结论是以备调查者按要求对过去不同时期感受的回忆的调查结果为基础的。但是，有关人们是否都能清楚准确地回忆起他们过去的心理状态这一点是不清楚的。所以，调查结果并不能证明心理学家们关于季节性情感紊乱的结论。以下哪项最为恰当地指出了上述论证中所用到的方法?
A.对在不同季节所发生的心理变化提出了另一种可选择的解释。
B.对在不同季节之间所发生的心理变化是否都可以被视为是一种紊乱提出质疑。
C.对调查所选用的样本是否具有代表性提出了质疑。
D.对作者认为是心理学家们所依赖的一个假设提出质疑。
9.很强的电流会通过伴随电流产生的电磁场而使在其附近生活和工作的人产生癌症吗?电话线工人每天都工作在这样的电流旁边，他们可以作为测试的例子。实验结果表明，他们显示出偏高的脑癌水平。因此，电磁场引发癌症的假设是成立的。以下哪项最为恰当地指出了上述论证所存在的漏洞?
A.通过掩埋电线或其他方法来使公众远离电磁场的影响的做法将是成本高昂、无法负担的。
B.电话线工人接触了过来的化学溶液，这足以引发脑癌。
C.高度暴露于强电磁场内与略高于正常的幼年白血病发病率相关联，白血病是癌症的一种。
D.一些公众健康官员们发现，没有完全把握能居住在变电所附近的人们所患的各种疾病归因于电磁场，这些官员们被指控为掩盖了事实真相。
10.张教授：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的本质，它们的价格就应该相等。
李研究员：你对艺术了解太少了!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，但由于这件复制品和真品产生于不同的年代，所以不能算有同样的品质。譬如说，现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项最指出价上述张教授和李研究员的分歧所在?
A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品?
B.一件复制品是不是比真品的价值高?
C.是不是把一件复制品误认为真品?
D.首创性是否是艺术品能体现的宝贵品质?
参考答案：
1～5CCDCA
6～10BBDBD
页:
[1]