2015年MBA考试逻辑精练试题及答案16
1.”马斯特杯2003年中国机器人大赛”中的足球赛正在进行，有三位教授对决赛结果进行预测：赵教授说：冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队。
钱教授说：冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。
孙教授说：冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。
比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都对。一人的判断一对一错，另外一人全错了。
根据以上情况可以知道，获得冠军的是
A.清华大学队 B.中国科技大学队
C.浙江大学队 D.北京航天航空大学队
答案是A。
以下列出的是A项对应的三人判断的对错情况，符合：一人的两个判断都对。一人的判断一对一错，另外一人全错了。类似可以验证，其它选项均不符合上述结果。
赵 钱 孙
A 错，对 错，错 对，对
2.一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款，从而影响该超市的赢利。于是，该超市管理层痛下决心，在该超市安装监控设备，并且增加导购员人数，由此来提高该超市的利润率。
下面哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要?
A.该超市商品的进价与卖价之比。
B.该超市每天卖出的商品的数量和价格。
C.每天到该超市购物的顾客人数和消费水平。
D.该超市因顾客偷拿商品所造成的损失，与运行监控设备、增加导购员的花费之比。
答案是D。
3.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。
补充以下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致?
A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。
B.其中1名企业家的产品主要出口到美国。
C.2名企业家都是中国人，另有1名美国人是律师。
D.其中1名律师是其中1名企业家的法律顾问。
答案是C。
乘客的双重身份有利于说明题干中乘客总人数和不同身份的人数之间的不一致。C项正是断定了此种双重身份。
4.世界田径锦标赛3000米决赛中，始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中、一个是美国选手，一个是德国选手，一个是肯尼亚选手。比赛结束后得知：
(l)甲的成绩比德国选手的成绩好;
(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差;
(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。
以下哪一项肯定为真?
A.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。
B.肯尼亚选手是冠军，美国选手是亚军，德国选手是第三名。
C.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。
D.美国选手是冠军，德国选手是亚军，肯尼亚选手是第三名。
答案是C。
美国选手 德国选手 肯尼亚选手
甲 ×③ ×① √②
乙 √④ ×③ ×①
丙 ×⑤ √⑤ ×①
上表中，数字表示推导的步骤。
第③步”乙不是德国选手”的结论这样得出：由条件：甲的成绩比德国选手的成绩好，又第②步的结论：甲是肯尼亚选手，以及条件”肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差”，可得”乙不是德国选手”。
5.最近，有几百只海豹因吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小，也能使哺乳动物中毒。然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。
以下哪项如果正确，最有助于解释上面陈述中的矛盾?
A.受到这种化学物质污染的鱼本身并没有受到化学物质的伤害。
B.有毒的化学物质聚集在那些海豹吃而人不吃的鱼的部位。
C.在某些既不吃鱼也不吃鱼制品人的身体内，也发现了微量的这种化学毒物。
D.被这种化学物质污染的鱼只占海豹总进食量的很少一部分。
页:
[1]