2015MBA论证有效性分析例文：非赢利性医院与赢利性医院
2015年mba考试论证有效分析写作是考生面临一大重难点，考生要想写好论证有效性分析作文就必须要多看、多记、多总结。新东方在线小编分享2015MBA论证有效性分析例文，希望通过对范文的阅读，分析，大家能够把握5MBA论证有效性分析写作的精髓要点，提高写作水平。下面请看2015MBA论证有效性分析例文：
小型的非赢利性医院就一定比大型赢利性医院好吗?
有论证以萨鲁达市的小型非赢利性医院和邻近的梅加市的大型赢利性医院比较，以病人住院的平均时间、治愈率、员工与病人的比例不同等分析认为，在小型的非赢利性医院中治疗，比在大赢利性医院中更加经济实惠，而且可以享受到更高质量的服务。该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论是值得商榷的。
首先，该论证核心概念经过了几次非常严重的偷换。文章在比较病人的住院时间的时候比较的是萨鲁达市的“小型非赢利性医院”和梅加市的“大型赢利性医院”;后来在比较治愈率、医院员工和病人的比率、病人对医院的服务的满意程度的时候，比较的却是一般意义上的萨鲁达的“医院”和梅加市的“医院”。最后得出的结论却是有关所有的“小型的非赢利性医院”和所有“大赢利性医院”的。由此得出的结论是令人难以信服的。
其次，该论证的论据不仅不充分，不足以论证其论点。仅仅考察住院的平均时间是无法得出哪种医院的好坏的。而且治愈率的高低并不直接代表医院服务的高低。萨鲁达市的医院员工与病人的比例高于梅加市的医院，并不能说明前者提供的服务质量更加高。因此得出的结论是没有科学依据的。
再次，该论证的结论缺乏科学性。病人对萨鲁达市的医院的服务很少有不满，不能就此得出结论说，萨鲁达市的医院的服务比梅加市的医院的服务好。而且更不能得出：在小型的非赢利性医院中接受治疗，比在大赢利性医院中更加经济实惠，而且可以享受到更高质量服务的结论。
综上所述，以上论证得出的结论自然是难以必然成立的。(618字)
5、有人认为矿难的频繁发生与安全监管机构在编人员太少有直接的关系。以山西省为例，有煤矿4235座，而安全监管机构在编的人员仅有1666名。于是建议政府增加监管人员，这样既可以减少事故的发生还可以缓解现在监管机构的工作压力，增强工作人员的责任心，使他们的工作更具有条理性。
写作水平的提高不是一蹴而就的事情，它需要在日常的学习中不断积累，慢慢提高。新东方在线小编希望广大考生能够多练多记多积累，争取实现量和质的双重飞跃，2015年，大家加油!
课程推荐：MBA提前面试+复试联报A班【短文+简历+面试+管理精粹+时政+英文口语】
MBA面试技巧与知识联报班【面试+管理精粹+时政】
MBA面试环节与技巧单项班
页:
[1]