2013考研法硕最新试题法制史之中国法制史立法继承发展关系
1.《九章律》参照秦法，在《盗律》，《贼律》，《囚律》，《捕律》，《杂律》，《具律》6篇基础上，增加《户律》，《兴律》，《厩律》3篇而成。
2.《魏律》(《曹魏律》)在继承汉律基础上又进行了较大的改革，表现为:1.将《法经》中的“具律”改为刑名，置于律首;2.
将“八议”制度正式列入法典;3.进一步调整法典的结构与内容。
3.与魏律相比，《晋律》(《泰始律》)在刑名律后增加法例律，丰富了刑律总则的内容。
4.经张斐，杜预注解后的《晋律》也称为“张杜律”;南朝沿用与删改《晋律》，因循守旧。
5.《北魏律》前两篇为刑名，法例(相当于刑律总则)，是根据汉律，参酌魏晋律，经过“综合比较，取精用宏”而制定的著名法
典。
6.《北齐律》规定了“重罪十条”，第一篇为名例(相当于刑律总则)，在中国封建法典发展史上起着承前启后的重要作用，对隋
唐时期的封建立法也具有十分重大的影响。
7.《开皇律》以《北齐律》为基础，第一篇为名例(相当于刑律总则)，较以往的封建法典都有较大的改革:1.篇章体例定型化;
2.五刑法定化3.区分公罪与私罪;4.明确规定“八议”制度;5.确立“十恶”罪。
8.《大业律》与《开皇律》相比较，体例由12篇增至18篇，内容上删除“十恶”条款，减轻某些犯罪的处刑。
9.《武德律》以《开皇律》为基础制成;《永徽律疏》修订后颁行天下，称为《开元律疏》。
10.《宋刑统》在内容上沿袭《唐律疏议》，体例上取法于唐末五代的《大中刑统》和《大周刑统》，成为一部综合性的封建成文
法典。
11.《大元通制》体例模仿唐宋旧律，第一篇为名例(相当于刑律总则)，分制诏，条格，断例，别类四部分。
12.《大明律》一改唐宋旧律的传统体例，形成了以名例，吏，户，礼，兵，刑，工等七篇为构架的格局。
13.明太祖朱元璋亲自督导编制的《大诰》虽说取法于西周时期周公训诫臣民的《尚书?大诰》，但仍可视为具有创造性的立法成果
，是明朝具有特别法性质的重刑法令和案例。
14.明初不尚例的单独使用;明孝宗弘治年间，刑部删定《问刑条例》，使之成为正式法律，尔后开始出现了律例并行的局面;至
万历年间，始将律例合编为一书，律为正文，例为附注，称《大明律集解附例》，从而开律例合编的法典编纂先例，并影响了清朝。
15.《明会典》乃是模仿《唐六典》的制作，以六部官职为纲，分述各行政机关职掌和事例，颇具行政法典的特征。
16.《大清律集解附例》是清朝第一部完整的成文法典，其体例，条文都沿用明朝旧制，无异于明朝的翻版;它为《大清律例》的
制定打下了基础。《大清律例》以《大明律》为蓝本，其结构形式，体例，篇目与《大明律》基本相同，共分名例律，吏律，户律，礼
律，兵律，刑律，工律七篇。
17.《大清现行刑律》(1910)是在《大清律例》的基础上稍加删改而成的，并附《禁烟条例》和《秋审条例》，其被作为《大清
新刑律》(1911)制定完成之前的一部过渡性法典。
18.《大清新刑律》(1911)分为总则和分则两编，另附《暂行章程》;同《大清律例》和《大清现行刑律》(1910)相比较，《
大清新刑律》(1911)在形式上和内容上都有较大的改动，是中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典。
19.《大清民律草案》(1911)是中国历史上第一部专门民法典草案，共分总则，债，物权，亲属，继承五编，其中前三编由日本
法学家松冈正义等人仿照德，日民法典的体例和内容草拟而成;而后两编则由修订法律馆会同礼学馆起草，带有浓厚的中国封建制度和
封建礼教的色彩。
20.清末商事立法后期(1907年─1911年)的《破产律草案》内容较《破产律》周详，注重对中国传统商事习惯的采用。
21.清政府于1907年颁行的诉讼法规《各级审判厅试办章程》是作为《法院编制法》以及刑事，民事诉讼法颁行前的一部过渡性法
规。
22.1911年通过的《中华民国临时政府组织大纲》第一次以法律形式宣告废除封建帝制，以美国的国家制度为蓝本，确立了总统制
共和政体，规定实行三权分立原则，其成为制定《中华民国临时约法》(1912)的基础。
23.《中华民国约法》(1914)与《中华民国临时约法》(1912)有着根本性的区别:1.以根本法的形式彻底否定了《临时约法》所
确立的民主共和制度，代之以袁世凯的独裁，成为军阀****全面确立的标志;2.完全否定和取消了《临时约法》所规定的责任内阁制，
实行总统独裁的政治体制;3.取消了《临时约法》规定的国会制，规定设立有名无实的立法院;4.为限制，否定《临时约法》所规定的
人民的基本权利提供宪法根据。
24.《中华民国宪法》(1947)的基本精神与《训政时期约法》(1931)和“五五宪草”(《中华民国宪法草案》(1936))一脉
相承，其本质是蒋介石的个人****独裁。
25.《暂行新刑律》(1912)是在《大清新刑律》(1911)基础上稍加删除而成的，因而其篇章体例一如《大清新刑律》(1911)
，并无改变。
26.《中华民国刑法》(1928)是以北洋政府《暂行新刑律》(1912)和改定的第二次刑法草案为基础而公布的。
27.《中华民国民法》(1929-1930)沿袭《大清民律草案》(1911)和北洋政府《民法草案》，采德国民法编制体例结构。
28.夏，商，周时期的法律称为“刑”;春秋的前中期仍然沿用“刑”或“刑书”;到春秋中后期，新兴地主阶级主张以“平之如
水”的“法”来代替“刑”的概念;《法经》第六篇为《具法》，相当于近代法典中的总则部分;“商鞅变法”改法为律;《魏律》(
《曹魏律》)将《法经》中的“具律”改为刑名，置于律首;与魏律相比，《晋律》(《泰始律》)在刑名律后增加法例律，丰富了刑
律总则的内容;《大清现行刑律》(1910)改律名为“刑律”。
页:
[1]