2018考研管理类联考综合逻辑之以偏概全
下面是中公考研小编为您整理的2018考研管理类联考综合逻辑之以偏概全例题分析，同学们都来小小练习一下。2018考研的时间即将来临，同时也即将面临暑假的到来，准备考试的同学们，你的暑期备考计划真的准备好了吗?为帮助各位同学更好地复习备考，中公考研小编准备了考研管理类联考综合逻辑之以偏概全，供大家参考，预祝大家考研取得圆满成功!
“以偏概全”是以不具有代表性的样本为依据，概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。是在论证部分的试题中经常出现的一种需要我们去识别的谬误。下面我们通过具体的例题来告诉大家“以偏概全”应该如何识别。
【例1】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士论文 都写得很差，句子不通，还有不少错别字。
下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D.在上文论述中没有提供反面的论点。
E.博士论文有些错别字很正常。
【正确答案】B。
【解析】本题中的这位博士生导师由“本届学生的博士论文差”，而得出结论“现在所有博士生论文 都差”，显然，其考察样本是不具有代表性的，因此断定这位博士生导师犯了“以偏概全”的错误。故此题正确答案为B。
页:
[1]