2018考研政治：从不同层面解读“有偿购票”问题
分析近几年考研政治真题，我们发现其与时政及热点联系越来越密切，这就要求2018考生在复习过程中不能局限于书本知识，需要将知识点与社会热点联系起来。以“有偿购票”问题为例，小编建议考生如下整理：去年，广东佛山一对新婚夫妻因帮外来工网上订票，每张收10元手续费被刑事拘留。而今年，“有偿购票”作为一个新事物，再度引起舆论关注。南都报道称，今年至少有58家平台推出了抢票软件，这些平台一般宣称平均收费30元左右就可以提升70%、80%甚至更高的抢票概率，事实的确如此。不过，对于此类 “有偿购票”行为，媒体却展开了一场舆论大战，一方认为其属于典型的非法倒卖行为，另一方则认为其存在合理性，未必违法。到底该如何看待“有偿购票”？
二、不同层面解读
1.从哲学层面：“有偿购票”属于一种新事物，其成长要经历一个曲折、复杂、甚至长期的过程，使其由不完善到比较完善。因此，一方面“有偿购票”备受媒体争议，但另一方面其市场化参与所带来的便利性也得到不少民众的支持。
2.从政治经济学层面：“有偿购票”尤其在春运比较猖獗，其根源在于期间火车票的紧缺。价值规律的表现形式即是商品的价格围绕价值自发波动，价格受供求关系的影响，当商品供不应求时，价格上涨。车票亦是如此，当铁路运力有限，车票数量不能满足民众需求时，不乏有人借此提升其价格反映其稀缺性，从中牟利。
3.从法律层面：我们要健全相关法律制度，立法机关态度应积极，立法技术有待提升。针对“有偿购票”是否违法，有人认为“有偿购票”平台未经得铁路部门同意代办且显然是“非法加价”，属违法；有人认为此认定与这个移动互联网时代相脱节，“有偿购票”与“黄牛党”不同，其存在有一定合理性。“有偿购票”违不违法的问题有待早日解决，法律应给予界定、评价和规范。
页:
[1]