2015考研：历史学要把握“来龙去脉”
关于历史学的复习中，最重要的就是把握历史的来龙去脉，否则很难记住那些史实。本文中具体分析了近两年的历史学考研真题，对不同的题型进行深入的挖掘，从具体题目中寻找命题规律，总结出近两年的出题特点，从而结合实际情况给出考生具体的复习建议。很多考历史学研究生的同学都觉得选择题是比较难以处理的题型，十分“鸡肋”，分值不高也不低，范围却很广，知识考查得也很细，几乎古今中外都可以出题，难以把握住重点和出题方向。其实选择题的“核心”是考“史实”，意在考查学生对历史常识的了解，出的也大多是一些著名历史人物或历史事件，属于知识积累，只要大家在复习时多加注意，予以积累就可以了。现举例分析如下：
1.2011年全国硕士研究生统一考试统考历史学试卷选择题第四题：
以考证辨伪动摇宋明理学基础的清代学者是：
A.闫若璩、胡谓 B.王念孙、王引之
C.钱大昕、王鸣盛 D.惠栋、戴震
这道题应该是所有选择题中比较难的一道了，要求学生对清代“朴学”的发展史比较了解，考查得比较细。选项中的各人，都是“乾嘉学派”的代表人物，其中考生可能在A与D两项中犹豫不决。胡渭的《易图明辨》，闫若璩的《尚书古文疏证》都在字句考证，辨别古书真伪方面有巨大贡献，其后逐渐形成一种脱离社会现实，为考据而考据的学风，后来形成了所谓的“乾嘉学派”。惠栋和戴震分别是“乾嘉学派”吴派和皖派的代表人物，其中戴震通过考据辨伪，阐述了唯物的宇宙观和认识论，对宋明理学家“道”和“理”的观点进行了尖锐而彻底的批判，动摇了程朱理学的基础。由此可以知道，胡渭与闫若璩是“乾嘉学派”的开创者，而惠栋和戴震才是通过考据与辨伪动摇了宋明理学的基础。这道题考查了在学术史上重要人物及其贡献，体现了历史研究生考试的深度，此种类型题应引起我们的关注。
2.2011年全国硕士研究生统一考试统考历史学试卷选择题第十题：
1960年后在中国内地出版、对近代史研究有重要参考价值的大型回忆录汇编是：
A.《近代稗海》B.《中国近代史资料丛刊》
C.《近代中国史料丛刊》D.《文史资料选辑》
这道选择题的题干可以分成四个关键词语：中国内地出版，近代史研究，重要参考价值、回忆录汇编。《近代稗海》是1985年大陆出版的近代野史集成，可以算是看近代历史的二手资料，读起来很有趣味，但是其野史的身份，导致其参考价值有限;《中国近代史资料丛刊》是新中国成立后，由中国史学会组织编撰，由著名史学家范文澜、翦伯赞、白寿彝、齐思和、邵循正、向达等主编的，是第一次对近代史资料进行系统整理的大型工程，为近代史研究提供了最基本和最有价值的史料，但它并不是回忆录;《近代中国史料丛刊》是沈云龙主持编纂的汇集中国近代文献的一部大型丛书，为研究近代历史文化所必备，由台湾文海出版社出版，不是中国内地出版。《文史资料选辑》在建国后由中国文史出版社出版，以回忆录的形式生动翔实地记录了中国风雨沧桑的历程，反映了一个多世纪以来中国在政治、军事、文化、社会等各个领域的历史变迁，为我国近现代史留存极为珍贵的第一手资料。本题考查了一些考生不是很熟悉的书籍，考查了学生对于史料的了解及掌握程度，体现了历史研究生考试的广度。这种对比较生僻的书籍的考查在过去五年的考试中首次出现，可能体现了今后考试命题的一种趋势，应引起考生的注意。
页:
[1]