中公考研解析：考研政治国家线
2015年考研政治的国家线已经公布，从已经公布的数据来看，与2014年相比，绝大多数的专业考研政治的国家线下降幅度在1-3分之间，少数专业上升了1-2分，总体来说，国家线要比去年低。之所以比去年低，是因为今年的考研政治试题从灵活性、综合性和开放性来看都要高于往年。它考查的不仅仅是你对于基本知识的掌握，而更多的是理论联系现实的能力。以中国近现代史纲要为例，选择题出现了一道“古田会议”的题目，古田会议在教材中是找不到对应点的，但是在时事政治中有，古田会议85周年时习近平总书记发表了重要讲话，我们考试基于的就是这一点，所以这就告诉我们复习史纲光看教材是不行的，还要了解时事政治中有哪些历史纪念。再比如，史纲今年的分析题是“马克思进文庙”，考查马克思主义在中国的传播，第二个问说请分析孔子和马克思的一致和不同，这个在教材中是没有对应知识点的，甚至在时政热点中也难以找到恰当对应的点，很多考生看到这个问就放弃了，这是十分遗憾的。因为在教育部考试中心出版的《考试分析》中曾明确说过：有些分析题在教材中是不可能有直接答案的。什么意思呢，它考的不是你对教材知识的记忆，而是知识运用能力，即运用马克思主义的立场、观点和方法分析问题的能力，这道题目需要把材料吃透，总结归纳，只要合情合理，是能够拿到绝大部分分数的。
但是很多考生发现了一个问题，那就是今年考完试之后就基本知道今年的考研政治试题要比往年难，可是国家线下降的比例并不高，这是为什么呢?原因在于，分析题的评分标准的灵活度是很大的。当分析题的答案在教材中能够找到直接答案，而且答案不够开放，答案比较唯一的时候，那么分析题的评分标准也会非常单一;当分析题的答案在教材中找不到直接答案，而且答案非常开放，主要考查分析问题能力的时候，那么评分标准也会非常宽松，只要言之成理就可以得分。命题的灵活性、答案的开放性也是未来考研政治分析题的命题方向。
（本文作者为中公考研政治讲师—杨攀）
页:
[1]